skip to main | skip to sidebar
  • I N I C I O
  • NUESTROS POETAS
  • G A L E R Í A
  • DOCUMENTOS
  • Y O U T U B E
  • STURNELLA BELLICOSA

NO A LOS OGM, NO A MONSANTO...» / Otras Campañas ...»
Carta Abierta de Científicos del Mundo a todos los Gobiernos

Fue un 14 de diciembre

Reflexiones del compañero Fidel

Mensaje al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela


Foto Fidel CastroQuerido Hugo:

Hoy se cumplen 15 años de nuestro encuentro en el Aula Magna de la Universidad de La Habana, el 14 de diciembre de 1994. La noche antes te había esperado en la escalerilla del avión que te trajo a Cuba.

Conocía de tu levantamiento en armas contra el gobierno pro yanki de Venezuela. A Cuba habían llegado noticias de tus ideas cuando guardabas prisión, y al igual que nosotros, te consagrabas a la profundización del pensamiento revolucionario que te llevó al levantamiento del 4 de febrero de 1992.

En el Aula Magna, de forma espontánea y transparente, vertiste las ideas bolivarianas que llevabas dentro, y te condujeron, en las condiciones específicas de tu país y de nuestra época, a la lucha por la independencia de Venezuela contra la tiranía del imperio. Después del esfuerzo de Bolívar y demás colosos que llenos de sueños lucharon contra el yugo colonial español, la independencia de Venezuela era solo ridícula apariencia.

Ningún minuto de la historia es igual a otro; ninguna idea o acontecimiento humano puede ser juzgado fuera de su propia época. Tanto tú, como yo, partimos de conceptos que fueron evolucionando a lo largo de milenios, pero tienen mucho de común con la historia lejana o reciente en la que la división de la sociedad en amos y esclavos, explotadores y explotados, opresores y oprimidos fue siempre antipática y odiosa. En la época actual constituye la mayor vergüenza y la principal causa de la infelicidad y el sufrimiento de los seres humanos.

Cuando la productividad del trabajo, apoyada hoy en la tecnología y la ciencia, se multiplicó por decenas y en algunos aspectos cientos y hasta miles de veces, tales y tan injustas diferencias debían desaparecer.

Tú, yo y con nosotros millones de venezolanos y cubanos compartimos esas ideas.

Tú partiste de los principios cristianos que te inculcaron y un carácter rebelde; yo, de las ideas de Marx y un carácter también rebelde.

Hay principios éticos universalmente admitidos que son válidos tanto para un cristiano, como para un marxista.

Desde ese punto de partida, las ideas revolucionarias se enriquecen constantemente con el estudio y la experiencia.

Es conveniente señalar que nuestra sincera y revolucionaria amistad surge cuando tú no eras Presidente de Venezuela. Nunca te solicité nada. Cuando el movimiento bolivariano obtiene la victoria en las elecciones de 1999, el petróleo valía menos de 10 dólares el barril. Lo recuerdo bien porque me invitaste a tu toma de posesión.

El apoyo tuyo a Cuba fue espontáneo, como lo fue siempre nuestra cooperación con el hermano pueblo de Venezuela.

En pleno Período Especial, cuando la URSS se derrumbó, el imperio endureció su brutal bloqueo contra nuestro pueblo. En un momento determinado los precios del combustible se elevaron y nuestros suministros se dificultaban. Tú garantizaste el abastecimiento comercial seguro y estable a nuestro país.

No podemos olvidar que después del golpe político contra la Revolución Bolivariana en abril del 2002, y tu brillante victoria frente al golpe petrolero a fines de ese mismo año, los precios se elevaron por encima de 60 dólares el barril, nos ofreciste entonces suministro de combustible y facilidades de pago. Bush era ya Presidente de Estados Unidos y fue el autor de aquellas ilegales y traidoras acciones contra el pueblo de Venezuela.

Recuerdo cuánto te indignó que exigiera mi salida de México como condición para aterrizar en ese sufrido país, donde tú y yo asistíamos a una conferencia internacional de Naciones Unidas en la que también él debía participar.

Chávez y Fidel 1994
Cliquear imagen para ver video
A la Revolución Bolivariana no le perdonarán nunca su apoyo a Cuba cuando el imperio imaginó que nuestro pueblo, después de casi medio siglo de resistencia heroica, caería de nuevo en sus manos. En Miami, la contrarrevolución reclamaba tres días de licencia para matar revolucionarios, tan pronto se instaurara el gobierno de transición en Cuba que Bush exigía.

Han transcurrido 10 años de ejemplar y fructífera cooperación entre Venezuela y Cuba. El ALBA nació en ese período. Había fracasado el ALCA -promovido por Estados Unidos- pero el imperio está de nuevo a la ofensiva.

El golpe de Estado en Honduras y el establecimiento de siete bases militares en Colombia, son hechos recientes ocurridos con posterioridad a la toma de posesión del nuevo Presidente de Estados Unidos. Su predecesor había restablecido ya la IV Flota, medio siglo después de finalizada la última contienda mundial y no existía ni Guerra Fría, ni la Unión Soviética. Son obvias las intenciones reales del imperio, esta vez, bajo la sonrisa amable y el rostro afroamericano de Barack Obama.

Daniel Ortega explicó ayer cómo el golpe en Honduras determinó el debilitamiento y la conducta de los miembros del Sistema de la Integración Centroamericana.

El imperio moviliza tras si a las fuerzas derechistas de América Latina para golpear a Venezuela, y con ella, a los Estados del ALBA. Si de nuevo se apodera de los cuantiosos recursos petroleros y gasíferos de la Patria de Bolívar, los países del Caribe anglófono y otros de Centroamérica perderán las generosas condiciones de suministro que hoy le ofrece la Venezuela revolucionaria.

Hace unos días, después del discurso pronunciado por el presidente Barack Obama, en la escuela militar de West Point, para anunciar el envío de 30 mil soldados a la guerra de Afganistán, escribí una Reflexión en la que calificaba de acto cínico aceptar el Premio Nobel de la Paz cuando ya había adoptado esa decisión.

El pasado 10 de diciembre, al pronunciar en Oslo el discurso de aceptación, hizo afirmaciones que constituyen un ejemplo de la lógica y el pensamiento imperialista. “…soy responsable por desplegar a miles de jóvenes a pelear en un país distante. Algunos matarán. A otros los matarán.”, afirmó, tratando de presentar como una “guerra justa” la brutal carnicería que lleva a cabo en aquel distante país, donde la mayoría de los que perecen, son pobladores indefensos de las aldeas donde estallan las bombas lanzadas por aviones no tripulados.

Después de esas frases, pronunciadas entre las primeras, dedica más de 4 600 palabras a presentar su carnicería de civiles como guerra justa. ”En las guerras de hoy -afirmó- mueren muchos más civiles que soldados”.

Sobrepasan el millón de civiles no combatientes que han muerto ya en Iraq y Afganistán y en la frontera de Pakistán.

En ese mismo discurso elogia a Nixon y a Reagan, como personajes ilustres, sin detenerse a recordar que uno lanzó más de un millón de toneladas de bombas sobre Vietnam, y el otro hizo estallar por medios electrónicos el gasoducto de Siberia bajo la apariencia de un accidente. Fue tan fuerte y destructiva la explosión que los equipos monitores de las pruebas nucleares lo registraron.

El discurso pronunciado en Oslo se diferencia del de West Point, porque el pronunciado en la academia militar estaba mejor elaborado y declamado. En el de la capital Noruega, el rostro del orador expresaba la conciencia de la falsedad de sus palabras.

Tampoco el momento y las circunstancias eran iguales. Oslo, se ubica en las proximidades de Copenhague. En este punto, tiene lugar la importantísima Conferencia sobre el Cambio Climático, donde sé que tú y Evo piensan asistir. En aquel lugar se libra en estos momentos la batalla política más importante de la historia humana. Allí se puede apreciar en toda su magnitud, cuánto daño ha ocasionado el capitalismo desarrollado a la humanidad. Hoy, ésta debe luchar desesperadamente no solo por la justicia, sino también por la supervivencia de la especie.

Seguí de cerca la reunión del ALBA. Los felicito a todos. Disfruté mucho al ver tantos y tan queridos amigos elaborando ideas y luchando unidos. Los felicito a todos.

¡Hasta la victoria siempre!

Un fuerte abrazo
firma Fidel Castro
Fidel Castro Ruz
Diciembre 14 de 2009

Fte.: CubaDebate

Pte. Chavez en el INTI

No hay mejor manera de pulverizar las mentiras de la burguesía que con nuestras verdades bien explicadas y razonadas.
Pte. Chávez, citando a Fidel.

El presidente venezolano, Cmte. Hugo Chávez, estuvo de visita por estos lares del Sur.
Como no cabía esperar de otra manera, se acercó (siempre se acerca) a los espacios donde pueda ser escuchado por ese ente que algunos dan en llamar "gente", y, para variar, o para no variar, dio cátedra: de geopolítica, de historia, de política... Y demostrando también que lo que la militante de la Red de Jóvenes Afrodescendientes de Colombia y miembro de Colombianos y Colombianas por la Paz dijera en una oportunidad: «el presidente afrodescendiente más importante de este continente no es Barack Obama, es el presidente Hugo Chávez», no deja lugar a dudas.



En una edición especial del programa Tecnología para Todos, el programa radial del INTI que se emite desde la señal satelital de FARCO habla más que de los medios, de los modos de comunicación, se referencia en Marx, en Fidel, en Bolívar, responde sobre el
Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación venezolana 2007-2013 (porque Venezuela sí tiene un proyecto de nación...), etc.
Escuchálo, son apenas 30min.

Fte: Gracias, Fede. =)

Entradas relacionadas
Chávez, los yankis, el petróleo...
RCN entrevista al Pte. Chávez
Hablemos de geopolítica con el Pte. Chávez
Entrevista al Cmte. Chávez
Ideas (etiqueta)

Heroes cansados

En las elecciones del domingo pasado en Chile, un candidato independiente, Marco Enríquez-Ominami, logrando el 20,13% de los votos, hizo que (junto al 6,21% de Jorge Arrate, de Juntos Podemos, justo es decirlo) las elecciones generales deban dirimirse en segunda vuelta, el próximo enero de 2010.
Un@ (en este caso, yo) que muchas veces a duras penas logra comprender la política nacional, y se esfuerza por informarse sobre en qué están las cosas en Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador, a veces también de qué va Brasil, cómo discurren las elecciones en Uruguay,  el golpe de Estado en Honduras, la insurgencia en México, etc., puede llegar a desatenderse de la situación de un país con el que compartimos la frontera más extensa, la gran masa cordillerana, la memoria del Libertador, y también hay que decirlo, los negocios predatorios de la Barrick Gold, y muchas otras cosas.
Esto es sólo una introducción - a modo de "mea culpa" por no saber hasta ahora que este joven candidato de 36 años,  hijo del revolucionario líder del MIR chileno Miguel Enríquez, es además de político licenciado en filosofía y cineasta-, a este documental que realizó en el año 2002 (polémico, según dicen) que posteo aquí y que recomiendo, entre otras cosas, por aquéllo de "de te fabula narratur".
Dura aprox. 50 min.


Cliquear imagen para ver video

Chile: los héros están fatigados

Documental socio-político realizado junto al canal de cultura franco-alemán ARTE y la productora italiana CINETEVE, fue seleccionado para abrir el Festival Internacional de Programmes Audiovisuels, FIPA, de Biarritz, Francia, en su edición 16º; obtuvo reconocimientos en el Festival Internacional de Bar, Primer Premio, en Serbia-Montenegro, el Festival Internacional de Marsella y el Festival de Cine Latino en San Diego, California.

Entradas relacionadas
La funa de Víctor Jara
Cazadores de Utopías (1)
36 años sin Allende
Video (etiqueta)

Business as usual

Se arman hasta los dientes en el nombre de la paz,
juegan con cosas que no tienen repuesto
y la culpa es del otro si algo les sale mal.
Entre esos tipos y yo hay algo personal.

El Nano Serrat, Algo personal


Obama, reprobado en teoría política

Atilio A. Boron


Obama tomó algunos cursos de teoría política en Harvard. Pero el discurso que pronunciara al recibir el Premio Nóbel de la Paz –inmerecida distinción que todavía hoy suscita reacciones que van desde la hilaridad a la indignación- revela que no aprendió bien la lección y que su viciada interpretación de la doctrina de la “Guerra Justa” justifica su reprobación.

Tal como lo afirma una de las más rigurosas especialistas en el tema, Ellen Meiksins Wood, esa doctrina se caracterizó desde siempre por su enorme elasticidad para ajustarse a las necesidades de las clases dominantes en sus diversas empresas de conquista. Si bien su formulación original se remonta a San Agustín y Santo Tomás, fue la pluma del dominico español Francisco de Vitoria la que produjo una oportuna justificación de la conquista de América y la sumisión de los pueblos originarios, mientras que el jurista holandés Hugo Grocio, hizo lo propio con los saqueos practicados por las compañías comerciales lanzadas a repartirse el nuevo mundo.

Buscando apoyo en esta tradición Obama sentenció que una guerra es justa “si se libra como último recurso o en defensa propia; si la fuerza utilizada es proporcional; y, cuando sea posible, los civiles son mantenidos al margen de la violencia.” De este modo la versión original de la doctrina experimenta una nueva redefinición para mejor responder a las necesidades del imperio y culmina mimetizándose con la teoría de la “Guerra Infinita” pergeñada por los reaccionarios teóricos del “Nuevo Siglo Americano” y fervorosamente adoptada por George W. Bush Jr. para justificar sus tropelías a lo ancho y a lo largo del planeta. Es que aún después de sus sucesivos deslaves los imperialistas desconfiaban de la doctrina de la “Guerra Justa” porque no creían que fuese lo suficientemente flexible como para otorgar una justificación ética a su rapiña. Había que ir más allá y la teoría de la “Guerra Infinita” fue la respuesta.

Pese a las modificaciones que fueron debilitando su argumentación, la doctrina de la “Guerra Justa” sostenía la necesidad de satisfacer ciertos requisitos antes de ir a la guerra: (a) tenía que haber una causa justa; (b) la guerra debía ser declarada por una autoridad competente, con el propósito correcto y una vez agotados todos los otros medios; (c) tenía que existir una elevada probabilidad de lograr los fines perseguidos; y (d) los medios debían estar en proporción a esos fines. A lo largo de los siglos los periódicos aggiornamentos introducidos por los teóricos de la “Guerra Justa” fueron relajando estas condiciones a tal punto que perdieron todo importancia práctica.

En su discurso Obama hizo una encendida defensa de la guerra de Afganistán –secundada, dijo, por otras 42 naciones, entre ellas Noruega- al paso que en un alarde de optimismo declaró que la guerra en Irak estaba próxima a su fin. Por lo visto la interminable sucesión de muertes, sobre todo de civiles inocentes, que a diario ocurren en ese país por culpa de la presencia norteamericana es para el ocupante de la Casa Blanca una nimiedad que no puede ensombrecer el diagnóstico triunfalista que el establishment y la prensa propalan en Estados Unidos con el ánimo de manipular a la opinión pública de ese país.

Pero aún dejando de lado estas consideraciones es evidente que ni siquiera los amplísimos criterios esbozados por Obama en su discurso son respetados por Washington en los casos de las guerras de Irak y Afganistán: la ocupación militar no fue un último recurso, pues la casi totalidad de la comunidad internacional insistía –y sigue haciéndolo hoy- en la posibilidad de hallar una salida diplomática al conflicto; no se puede hablar de defensa propia cuando el enemigo del cual hay que defenderse –el terrorismo internacional- está definido de modo tan difuso que torna imposible su precisa identificación y la naturaleza de su amenaza; la falta de proporción entre los agredidos y el agresor adquiere dimensiones astronómicas, toda vez que la mayor potencia militar de la historia de la humanidad se ensaña contra poblaciones indefensas, empobrecidas y dotadas de rudimentarios equipamientos bélicos; y, por último, si hay alguien que no ha sido mantenido al margen de la furia destructiva de las fuerzas armadas de Estados Unidos es la población civil de Irak y Afganistán.

En suma: no hubo ni hay una causa justa para desencadenar estas masacres, algo crucial para la teoría tradicional. Salvo que Obama crea todavía que había “armas de destrucción masiva en Irak” (una perversa mentira urdida por Bush Jr., Cheney, Rumsfeld y compañía, con la complicidad de la dirigencia política y la “prensa libre” de Estados Unidos); o que Osama bin Laden y Saddam Hussein –enemigos mortales- compartían un proyecto político antiimperialista; o que la población afgana encomendó al primero cometer los atentados del 11-S y por eso merece ser castigada. No hay causa justa para ninguna de estas aventuras militares de Estados Unidos -como no la hubo antes en Vietnam, o en Corea, o en Granada, o en Panamá, o en República Dominicana- y no es mera casualidad que Obama obviara toda mención a esta tradicional cláusula en su discurso. En su peculiar visión –que es la visión de los círculos dominantes del imperio- la “Guerra Justa” se convierte en la “Guerra Infinita”.
En línea con esta doctrina Obama también viola la cláusula tradicional que establecía que al entrar en guerra una nación debe tener una razonable probabilidad de alcanzar el objetivo acordado. Y si hay algo que la historia reciente ha demostrado hasta la saciedad es que el terrorismo no desaparecerá de la faz de la tierra haciéndole la guerra. Obama citó en su discurso un pasaje de Martín Luther King “la violencia nunca traerá paz permanente. No resuelve ningún problema social: sólo crea otros nuevos y más complicados.” Pero a renglón seguido argumentó que como jefe de estado, juramentado para proteger y defender a su país, no puede solamente guiarse por las enseñanzas de King o del Mahatma Gandhi ante las amenazas que atribulan a los estadounidenses.

El discurso paranoico, patológico hasta la médula, de los ideólogos neoconservadores reaparece en labios del paladín del progresismo norteamericano: siempre la amenaza, sea de los comunistas, del populismo, del narcotráfico, del fundamentalismo islámico o del terrorismo internacional. Pero estas amenazas, más imaginarias que reales, son un ingrediente necesario para justificar la ilimitada expansión del gasto militar y la enorme rentabilidad que esto ocasiona para los gigantescos oligopolios que giran en torno al gran negocio de la guerra. Sin aquellas sería imposible justificar el predominio del complejo militar-industrial y los fabulosos subsidios que recibe, año tras año, del dinero aportado por los contribuyentes norteamericanos. Tampoco hubiera sido posible la desorbitada militarización de la sociedad norteamericana, que se proyecta hacia afuera con su agresiva política exterior y hacia adentro en la abrumadora presencia de las fuerzas represivas y de inteligencia, facilitada por la legislación “antiterrorista” de Bush Jr. que conculcó buena parte de las libertades civiles y políticas existentes en Estados Unidos.

El resultado de esta indiferencia ante la cláusula tradicional que exigía que la acción bélica tuviera altas probabilidades de alcanzar los fines trazados no es otro que la total autonomización de la iniciativa militar. Como agudamente lo señalara Meiksins Wood en Empire of Capital en esta nueva versión de la teoría la respuesta militar se justifica aún cuando no exista ninguna posibilidad de que la misma sea exitosa. O, lo que es aún peor, bajo estas nuevas condiciones la agresión militar del imperialismo ya no requiere de ninguna meta específica o de algún enemigo claramente definido e identificado. La guerra no necesita de objetivos claramente delimitados y se torna un fin en sí mismo; un fin inalcanzable, y por lo tanto, infinito. Lejos de ser una situación excepcional la guerra se convierte en una actividad permanente: una guerra infinita contra un enemigo inidentificable cuyos cambiantes contornos –hoy un comunista, mañana el populista, después el “terrorismo internacional”, etcétera- lo dibuja, con absoluta arbitrariedad, el Ministerio de la Verdad del imperio, cuya misión no es otra que falsear la realidad y fabricar el consenso que necesitan los dominantes. No sería exagerado decir que las peores predicciones de George Orwell acerca de la producción de desinformación no sólo se vieron confirmadas sino sobrepasadas por el aparato cultural norteamericano. Gracias a este dispositivo de manipulación y control ideológico el gran negocio de la producción y venta de armamentos se inmuniza contra los avatares del ciclo económico. Guerra infinita es otro modo de decir ganancias infinitas y permanentes.

El ácido comentario de la ex Secretaria de Estado de Bill Clinton, Madeleine Albright, sintetiza muy bien el espíritu y las premisas que subyacen a esta postrera degradación de la doctrina tradicional: “para qué sirve tener tan formidable ejército si luego no lo podemos usar.” De eso se trata, pues el uso y la periódica destrucción de esa impresionante maquinaria militar es lo que se necesita para que prosperen los negocios del complejo militar-industrial. Con su soberbio desparpajo Albright reveló lo que muchos ideólogos del imperio se cuidan muy bien de callar.

El discurso de Obama fue decepcionante. Por más que el premio Nóbel de la Paz se haya devaluado –recuérdese que se lo otorgaron a un criminal de guerra como Henry Kissinger- el presidente de Estados Unidos tendría que haber sido capaz de elaborar un argumento que sin caer en un inverosímil pacifismo se hubiera por lo menos distanciado en algo de la tónica ideológica impuesta por Bush Jr. y sus compinches. No lo hizo. Es más: existen fundadas sospechas de que algunos de sus speech writers también lo hayan sido de su nefasto predecesor.

No sería de extrañar esta continuidad. Obama ratificó en su cargo al Secretario de Defensa designado por Bush Jr., Robert Gates y, en fechas recientes, propuso como Secretario de Estado Adjunto de Investigación e Inteligencia a Philip Goldberg, expulsado de Bolivia por el presidente Evo Morales el 10 de Septiembre de 2008 por su descarada participación en las intentonas separatistas del prefecto del Departamento de Santa Cruz, Rubén Costas. Así las cosas, las esperanzas alimentadas por la irracional “Obamamanía” cultivada por las buenas almas progresistas parecen hoy más ilusorias y absurdas que nunca.

Fte: Rebelión | 13 dic 09

Entradas relacionadas
Exacerbar la memoria... Piedra libre al doble rasero... Bases militares yankis Entrevista a Jorge Vestrynge
Borón (etiqueta)

Calentamiento global


Cliquear imagen para ver video

Cuando tú lo sientes, ya es muy tarde


Gracias a JMiur por dármelo a conocer.

Actualización:
Impacto del cambio climático en la vida humana


Fte.: CubainformacionTv


Entradas relacionadas
El día de la Madre Tierra
Thoreau y los Guaraníes
El patio de los objetos
Naturaleza (etiqueta)

Va de vuelta y van...

Post por segunda vez
¡Bien hecho, Jefe!

Foto del Presidente de Bolivia Evo Morales

Juan Evo Morales Ayma
Presidente Constitucional de la República de Bolivia

Huracán (por Pedro Aznar) - Letra


Web de la Corte Electoral de Bolivia

El fracaso de la OEA

¿Qué hacemos aquí?

¿Vale la pena continuar en una débil organización altamente burocratizada e impregnada por políticas insensibles y obsoletas?... es cuestión de tiempo.
Roy Chaderton, Venezuela


El día 4 de diciembre ppdo. se reunió el Consejo Permanente de la OEA en sesión extraordinaria para tratar el vigente tema de la situación en Honduras, luego del simulacro de elecciones del día 29 de noviembre.

Aquí los videos de las respectivas intervenciones de las representaciones de los países parte.

Una apreciación: contundentes y verticales las posiciones de Argentina (¡bien!), Brasil, Venezuela, Ecuador, Paraguay, Bolivia, Nicaragua, Uruguay, Guyana+CARICOM.
La posición de Colombia, Perú y Panamá... la esperable. Estados Unidos, si no interpreté mal (y quizás alguien que entienda inglés-norteamericano me pueda corregir), dice que Zelaya estuvo de acuerdo en todo, así que ahora que se embrome.
La posición del resto de países, con matices, me resultan algo ambiguas. Pero júzguelo usted mismo.

Dos broches de oro al final: la participación de la legítima canciller hondureña Patricia Rodas, a la que la representación venezolana cede el asiento,  y la respuesta del representante de Brasil al maleducado representante de Panamá (¡¡chapó!!).



Cliquear imagen para ver videos

La fuente original de los videos es la web de la OEA y allí también se encuentran los nombres de los titulares de los asientos.

Los videos están divididos en 7 partes en este orden: Apertura. Informe de Insulza. Delegaciones de Colombia, México, Perú, Guatemala, Paraguay, Ecuador, Nicaragua y República Dominicana. Delegaciones de El Salvador, Chile, Canadá, Argentina, Brasil, Venezuela y Guyana +Caricom. Delegaciones de EE.UU., Costa Rica, Bolivia, Panamá y Uruguay. Delegaciones de Venezuela y Brasil 2ª intervención. Cierre.

Entradas relacionadas
Que quede claro
Cuba y la OEA
Balance en la OEA
Exacerbar la memoria
(etiqueta)

La funa de Victor Jara

La funa de Víctor Jara es un documental chileno-catalán de 2007, exhibido por tv abierta catalana (30 minuts - TV3), sobre la funa, movimiento contra la impunidad (el equivalente en Chile al escrache en Argentina) al asesino de Victor Jara.

Dura aprox. 30min.

Cliquear imagen para ver video

Disertacion del Prof. Zemelman

La Universidad ante la complejidad del conocimiento y el mundo actual

[...]
Las Universidades eran parte de la conformación de proyectos de desarrollo nacional, eso es claro en Chile desde el siglo XIX y por ejemplo también en Brasil, ni hablar en México después de la Revolución Mexicana. La Universidad era un componente central de desarrollo de los países. Era el lugar de reflexión, de investigación de la formación profesional. Ese lugar lo está perdiendo, entonces cabría preguntarse quien está ocupando el lugar que la Universidad deja. Una pregunta que no tiene una respuesta muy clara. Porque en algunas materias vinculadas a las Ciencias Naturales, sobre todo a las Tecnologías, evidentemente hace algunos años el lugar lo están ocupando de una manera directa o indirecta los Departamentos de investigación de las Empresas trasnacionales. Y eso es previsible, porque los costos de investigación en Física, Química y Biología son de tal magnitud que en verdad aunque contaran con los recursos fiscales la universidad quizá no tendrían la oportunidad. La UNAM todavía puede mantener algo de eso, hay que reconocer. La investigación de las Ciencias Naturales de la UNAM por ejemplo, se han logrado mantener quizá porque los Profesores en esas ramas del saber si han sabido defenderse y han podido organizar presiones quizá por intereses con la propia clase política mexicana que ha visto ahí evidentemente una posibilidad. Las ingenierías por ejemplo se desarrollaron muy fuertemente en México, antes se ha desarrollado muy fuerte la Medicina, algunas ciencias vinculadas a la ecología, a la atmósfera, pero no en la dimensión cuando originalmente iniciaron estos programas en un proyecto de desarrollo de México. Lo que quiero destacar es que se está viviendo una herencia de un esfuerzo de inversión de muchos años cuando las Universidades tenían un lugar en el proyecto de País. Y ahora ese lugar no lo tienen. Está siendo desplazado, o por Centros de investigación de las empresas que no son empresas nacionales, o bien de los institutos tecnológicos que están directamente financiados por grupos empresariales como el caso del instituto tecnológico de Monterrey. Donde claramente ahí se forma una elite, económica, administrativa, financiera de muy buen nivel pero que esta directamente ligada a intereses económicos.
[...]
En el mes de agosto ppdo, el profesor Hugo Zemelman estuvo de visita por Buenos Aires, y participó en un encuentro organizado por la CONADU sobre las diversas problemáticas del mundo universitario en el contexto político latinoamericano actual.

Los compañeros del IEC-CONADU en su página han facilitado la desgrabación de su disertación en dicho encuentro:

Aquí Descargar pdf.

Actualización:
Entrevista de Soledad Penna para el programa "Cayó la luna" (Antena Libre FM 89.1, radio de la Fac. de Derecho y Cs. Soc. de la Universidad Nac. del Comahue, 18.08.09)


Entradas relacionadas
Prof.Zemelman en Horizonte Sur
Historia y autonomía en el sujeto
Voces de alerta declaran
Pensar el mundo...
Ideas (etiqueta)

Filosofia politica 1

Clase de Filosofía Política por el Dr. Dussel en UNAM
Sobre las categorías de totalidad, mundo, subjetividad, exterioridad, y del encuentro original del sujeto con el otro.(1º semestre 2009)

Fte. audio original: Open Source Audio


Apuntes de desgrabación
Entradas relacionadas
La cuestión del poder Filosofía e independencia Conferencia del Dr. Dussel (sobre Marx) Clase del Dr.Dussel en UNCuyo
Ideas (etiqueta)

Radio Rebelde en Rosario Afiche

Los compañeros de Giros invitan a la inauguración de FM 106.1 Radio Rebelde.



Tierra si aviones no

Atenco: ¡La Rebelión de los Machetes!

El 23 de octubre de 2001, el gobierno mexicano anunció la construcción de un complejo aeroportuario internacional en el marco del Plan Puebla- Panamá, con una inversión inicial de 2.800 millones de dólares, comprometiendo para ello la expropiación de 5400 ha de terrenos agrícolas ubicadas en los municipios de Atenco, Texcoco y Chimalhuacán. Cerca de 500 campesinos de Atenco, que se encontraban entre los afectados rechazaron la medida y organizandose, enfrentaron las expropiaciones que daban lugar al proyecto más importante del gobierno de Fox. Tras meses de resistencia y sostenida lucha, en la que es muerto por los estatales el ejidatario José Espinoza Juárez (julio de 2002) el gobierno anuncia la cancelación del proyecto (agosto de 2002).
De estas luchas nacerá la organización campesina llamada Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra.


Cliquear imagen para ver video

El documental ¡Tierra si! ¡Aviones no! producido por Greg Berger y dirigido por Adan Xicohtencatl y Constantino Miranda, cuenta la lucha y victoria de los campesinos de Atenco contra la expropiación arbitraria de sus tierras.


El video está dividido en tres partes, de aprox. 15 y 20 min. de duración.

Para leer: Rebelión campesina y Resistencia de los Machetes en el Valle de Texcoco

La imagenes Manos campesinas, de Tina Modotti.

Con el tiempo, el gobierno mexicano no dejará así las cosas, y en mayo de 2006 tomará revancha sobre el pueblo atenquense en una feroz represión.

La Corte Suprema de México, en febrero de 2009, determinó que hubo graves violaciones de derechos humanos durante la invasión policial al poblado de San Salvador Atenco en dicha fecha, pero se rehusó a apuntar responsables.

¡Libertad y justicia para Atenco
Libertad, justicia y presentación para presos y presas y desaparecidos políticos!

Represión Atenco
Cliquear img para ver video

Entradas relacionadas
Hijos de Morazán
Bolivia para todos
Los Sin Tierra
El Cordobazo
Mesoamérica en movimiento

(etiqueta)

Un post de pocas palabras


A Goriletti lo traiciona el inconciente

No puede ni leer un discurso por escrito sin que por detrás de su fachada hipócrita le asome el gorila que en verdad es.

Tomado del video original en VTV,  programa Dossier (editado por mí)
Y mientras este estúpido habla, en Honduras se siguen violando los derechos humanos.



Lo que estamos perdiendo...

... en vida, en biodiversidad, en territorio, en soberanía, en futuro, en...


Siembra en las islas (enlace)




==>> Cliquear imagen para leer el post de Fotos de las islas y fauna del Paraná...

(el subrayado es mío)

Otras entradas
Los caminos que conducen al mundo
Las operaciones de Mr. Cargill

Dr. Pablo G. Casanova

Pablo González Casanova

Pablo González Casanova

Sobre este video: "Pablo González Casanova es entrevistado por La Hora Sexta, Chiapas, diciembre 2007"

Ponencia del Dr. Pablo González Casanova * y entrevista, en el marco del Primer Coloquio Internacional In Memoriam Andrés Aubry organizado por el EZLN- Comisión Sexta y CIDESI- Universidad de la Tierra, San Cristóbal de las Casas, Chiapas.
Diciembre 2007


Participación del Dr. P.G.Casanova en el marco del Primer Festival de la Digna Rabia organizado por el EZLN, CIDESI, San Cristóbal de las Casas, Chiapas. Enero 2009


Documento elaborado por Paz con Democracia: Llamamiento a la nación mexicana, La Jornada, 16 nov 2007

----------------------------
* Sociólogo de origen mexicano, Profesor Emérito de la UNAM (1984), Premio Internacional José Martí por la Unesco (2003), miembro de Paz con Democracia.

Proyecto de Proyecto Sur

¿Qué hacemos con el campo?
Pino Solanas responde a esta pregunta explicando el Plan Agrario Nacional y otros lineamientos de la propuesta de Proyecto Sur


Hay que repoblar el campo despoblado por la expansión de la frontera Sojera, hay que protejer al chacarero y al pequeño y mediano productor, subsidiando el cultivo de aquellas variedades de la agricultura que se están dejando de producir porque no son tan rentables como la soja... Y esto se hace sin recetas mágicas; se hace nacionalizando el comercio exterior de granos. Hoy un tercio de la renta agraria se la quedan las agroexportadoras gratuitamente... Y al Nacionalizar el comercio exterior de granos, el estado no fijará precios arbitrariamente sino que formará juntas de productores de las distintas variedades agrícolas consensuando políticas y precios para asegurar a los productores y a la Nación el crecimiento y la producción...
Argentina pierde más de 3.000 millones de dólares en fletes para transportar sus cargas; contruir 40 barcos graneleros de 30.000 toneladas en astilleros argentinos costaría 1.000 millones de dólares... más la imperiosa necesidad de reconstruir el sistema ferroviario argentino menos contaminante y de cinco a ocho veces más económico que el transporte automotor: un país largo como la Argentina es inviable sin ferrocarriles... como la reconstrucción de la gran petrolera estatal significaría cientos de miles de puestos de trabajos estables porque estos conglomerados que son industrias de estructura, industrias de industrias, generan cientos de pequeñas fábricas subsidiarias. Esta es la base de la gran propuesta de Proyecto Sur.

¿Será por estas cuestiones que buscan proscribirlos?


Entradas relacionadas
Filosofía e ingenuidad
Debate Borón-Solanas
Luis Bilbao en Proyecto Sur
Diputada electa Alcira Argumedo
Argentina (etiqueta)

Encuentro por los nuevos medios Gacetilla

Encuentro para fomentar los nuevos medios audiovisuales comunitarios en Santa Fe


La Coalición por una Radiodifusión Democrática de Rosario y Santa Fe realizarán el viernes 20 de noviembre una actividad destinada a las organizaciones con intención de trabajar desde una radio comunitaria.

A partir de la sanción de la nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual las organizaciones sin fines de lucro podrán tener radios y la jornada estará dedicada a compartir experiencias con las organizaciones de la provincia de Santa Fe.

El encuentro cuenta con el apoyo de la Secretaria de Comunicación Social provincial.

Las organizaciones de la Coalición por una Radiodifusión Democrática de Rosario y Santa Fe (Foro Argentino de Radios Comunitarias, Sindicato de Prensa de Rosario, Universidad Nacional de Rosario, Carta Abierta, ISET 18, Instituto Santafesino de Políticas Públicas, entre otras) invitaron a radios comunitarias y organizaciones sociales, culturales, indígenas, campesinas, educativas, gremiales, que tengan entre sus objetivos el desarrollo de medios audiovisuales comunitarios. Este encuentro será principalmente para la región sur de la provincia de Santa Fe.

La jornada se desarrollará en la Sala Dorrego, de calle San Lorenzo 1942 (sede de Gobernación), de la ciudad de Rosario, el viernes 20 de noviembre, desde las 09 hasta las 18 horas.

En adjunto van detalles de lo que será el encuentro, y una ficha de relevamiento de participantes.

“La letra de la ley la tenemos que hacer realidad con más participación, más voces, más radios, mas redes. Tenemos que ocupar el espacio que ganamos”, dice la invitación de la Coalición.

¡Los/as esperamos!


))(( Aire Libre
Radio Comunitaria 91.3
Emisora perteneciente al Centro de Educación, Comunicación y Biblioteca Popular
Asociación Civil sin Fines de Lucro
Rosario - Argentina
[recibido vía e-mail]

Adjuntos: objetivos, actividades y ficha de datos (descarga .doc)
- Objetivos, actividades, etc.
- Ficha de datos optativa
Hombre y antena

Falleció Methol Ferré

Emprendió su viaje p´al lao de las nubes, como suele decir el periodista don Ricardo Acebal, el pensador uruguayo Alberto Methol Ferré
No he leído mucho de su obra, y en lo poco que he leído he encontrado no pocas diferencias de concepción. Pero siempre consideré que así es el pensamiento cuando está vivo, por eso este breve homenaje a un pensador, en esencia, nuestroamericanista, un rioplatense, o como él mismo se definió, un argentino oriental:
Soy un uruguayo, es decir, un argentino oriental; ustedes son argentinos occidentales.

Un par de cosas de Don Alberto:


Cliquear imagen para ver video

El origen de la realidad.

Dato, Don, Regalo
a la comunidad humana es la realidad
Fluidez del agua el amor
Encierro sobre sí, el granizo
Natacha decía que sólo podía creer
en un Dios que supiera bailar
Pobrecita !
No supo que todos los santos
bailan con Dios los bailes más insólitos
y esto también querría el granizo
Lo aprendí de un poeta francés hace muchos años
Una vez, en el Café Sorocabana
en el kilómetro cero de la Plaza Libertad,
el Tola Invernizzi me lanzó molesto
¿Qué es esto del Infierno?
Le respondí: la infructuosa lucha
de granizo contra y por el agua
Por eso baila y golpea y por esto sólo, con el Tola quedamos amigos para siempre
Aunque casi, ni nos vimos más.

Y una reseña de su perfil de pensador (por Marcelo Gullo. ) :

[...]
A las izquierdas, nunca le gustó que Methol fuese un hijo intelectual de Rodó y Vasconcelos, y a las derechas, nunca les gustó que fuese el hermano intelectual de Abelardo Ramos. Claro, Methol iba más allá de las derechas y de las izquierdas, porque Methol era “pochista”, porque Methol era también un hijo intelectual de Perón, al que Methol, en su estilo tan coloquial, cargado de cariño y admiración, gustaba llamar “el Pocho”. “¿Que clase de pochistas son ustedes- gritaba Methol con esa voz de trueno que tenía cuando se enojaba, interpelando al pejotismo-, que se han olvidado lo fundamental del pensamiento del Pocho?” Todavía recuerdo el fuego de sus ojos y su voz de trueno cuando denunciaba el abandono, por parte de la mayoría de la dirigencia peronista, del pensamiento estratégico de Perón. Methol estaba entrañablemente unido al peronismo. Había nacido a la militancia política siendo uno más en las grandes manifestaciones que el viejo caudillo oriental, Herrera, convocaba para oponerse a la instalación de las bases militares norteamericanas en el Uruguay. Bases que estaban destinadas a intimidar a la Argentina peronista. Conviene recordar que durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos trató de convencer al Brasil de que bombardeara Buenos Aires. Aviones norteamericanos, piloteados por norteamericanos, pero pintados con los colores del Brasil, bombardearían la capital Argentina, a cambio, el Brasil recibiría la Mesopotamia. Felizmente, el destino de Brasil estaba conducido por el gaucho Getulio Vargas quien se negó, rotundamente, a que el Brasil se prestara a aquella terrible infamia. Fue por aquellos días en que Methol conoció el pensamiento de Perón y en que comprendió, por siempre, que la unidad de la América Latina requería como condición previa la unidad de la América del Sur y que la condición sine qua non de la unidad de la América del Sur, era la unidad argentino brasileña. Fue entonces que fundó la primera revista “Nexo” porque el Uruguay que había sido “Banda Oriental” o provincia “Cisplatina”, “debía ser” el nexo de la unidad entre Argentina y Brasil.
[...]


Otras Entradas
Norte revuelto y brutal
Hablemos de geopolítica con Elsa Bruzzone
El libro blanco (de guay péiper)
Pachamama

Policia Comunitaria

Rabias, resistencias y respuestas: otros caminos hacia la Justicia
Paulina Fernández *






Region Montaña y Región Costa Chica
Esto es en México
Si de rabias hablamos, lo que sin duda provoca el mayor número de casos y la más profunda ira contenida en las sociedades contemporáneas es la injusticia, son las permanentes injusticias que se cometen a diario en todos los ámbitos de la vida individual y social. Es en este campo donde quizá mejor se pueda medir el nivel de bienestar o de malestar de una sociedad, y por ello es también en el campo de la justicia donde debe buscarse el verdadero sentido y alcance de las formas de gobernar, de ejercer la democracia, del actuar de las organizaciones políticas y de los movimientos sociales.
En México nos preguntamos: los gobiernos, los partidos políticos, ¿cómo pueden hablar todos los días de democracia si no existe la mínima justicia en la sociedad que dominan? O vista por sus resultados ¿qué justicia puede haber en un país en el que desde las esferas oficiales se admite que el 98.76 por ciento de los crímenes quedan impunes?[1]
Desde Chiapas queremos iniciar un ejercicio de búsqueda, de reflexión colectiva que nos ayude a averiguar ¿cómo se resiste al sistema de injusticia predominante en este país, que no es ajeno al que predomina en el mundo?, y a la luz de las experiencias de los Municipios Autónomos Rebeldes zapatistas y de las Juntas de Buen Gobierno, nos atrevemos a responder que con prácticas diferentes, con fundamentos y objetivos distintos, echando mano de conocimientos, de formas de relación, de organización, y de culturas distintas, de muy larga duración. Ejemplos varios, sin que sean modelos a copiar, los encontramos dispersos en pueblos indígenas que con sus saberes han resistido cientos de años en este lado del mundo.
Por ahora no hablaremos de los esfuerzos zapatistas por fortalecer su resistencia practicando otra justicia en el marco de la construcción de la autonomía municipal; es esta una tarea ya iniciada que dejamos pendiente para retomar en un futuro casi inmediato. El destino quiso que nos encontráramos en el camino con otra experiencia novedosa, todavía desconocida para mucha gente y que consideramos adecuado compartir hoy en este Primer Festival de la Digna Rabia. Se trata del Sistema Comunitario de Seguridad, Justicia y Reeducación, más conocido como Policía Comunitaria (PC) y por las siglas CRAC de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias, que se desarrolla en la región Montaña y Costa Chica del estado de Guerrero.

Continuar leyendo...


Otras Entradas
¿Ser...guridad?
Satan en los suburbios
La Alameda: denuncia penal
EZLN
----------------------------------
* Paulina Fernández Christlieb es profesora-investigadora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (UNAM, México) y miembro de Paz con Democracia.

Basta ya de bloqueo

Si hacen un bloqueo, van a engrandecer a nuestra patria,porque nuestra patria sabrá resistir.
Fidel Castro, 1959

La Asamblea General de la ONU exhortó el día 28 de octubre ppdo. por decimoctavo año consecutivo a poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba. La resolución fue adoptada por 187 votos a favor, tres en contra –Estados Unidos, Israel y Palau –, y las abstenciones de las Islas Marshall y Micronesia.
Lo que posteo aquí es un documental que narra la historia del embargo más cruel , prolongado y extendido que una potencia dominante haya realizado a una nación libre soberana e independiente en toda la historia. Dura aprox. 60min.

Bloqueo: La Guerra contra Cuba



Cliquear imagen para ver video
Con dirección de Daniel Desaloms y la investigación periodística de Carolina Silvestre, el film documental logra informar al espectador sobre el plan de los sucesivos gobiernos de los Estados Unidos para derrocar el gobierno revolucionario de la Isla a través de un bloqueo económico cada vez más inhumano. (NuestraAmerica.Info)
Aquí Cronología de la insidia

Suscribirse a: Entradas ( Atom )
  • REDES
  • ETIQUETAS
  • PERFIL
TwitterFacebookDeliciousSiguenos en Google+
4ª Flota ALBA apuntes Argentina Argumedo Bilbao Bleichmar BM Boff Bolivia Borón Brasil Bruzzone Carrasco Casanova Ceceña Chavez Che Chile Chomsky clip Colombia conferencia CSJN CTA Cuba Culturas DD.HH. debate DeSousa Deuda Dussel Ecuador entrevista Evo EZLN Fidel Freire G20 gacetilla Galeano Geopolitica Giarracca Golinger Grosfoguel GRR Haiti homenaje Honduras Horowicz Ideas IIRSA INTI Kusch libros Lula Mariátegui Martí Marx medios Mexico Mignolo modelo multimedia Naturaleza OEA OGM opinión Palestina Paraguay PS Pueblos Roig San Martin Sarmiento SouthCom Svampa UAC UNASUR Uruguay Venezuela video Zemelman Zibechi
Mi foto
Ver Perfil
Leyenda de Anahí
Canción de Anahí

Suscribirse... ▼


Subscribe

Ingresa tu e-mail:

Gestionao por FeedBurner

Archivo del blog ▼

  • ▼  2015 ( 2 )
    • ▼  marzo 2015 ( 1 )
      • Estrategias hegemónicas en América Latina
    • ►  febrero 2015 ( 1 )
  • ►  2014 ( 9 )
    • ►  noviembre 2014 ( 1 )
    • ►  septiembre 2014 ( 1 )
    • ►  mayo 2014 ( 3 )
    • ►  febrero 2014 ( 1 )
    • ►  enero 2014 ( 3 )
  • ►  2013 ( 52 )
    • ►  noviembre 2013 ( 3 )
    • ►  octubre 2013 ( 2 )
    • ►  septiembre 2013 ( 3 )
    • ►  agosto 2013 ( 5 )
    • ►  julio 2013 ( 2 )
    • ►  junio 2013 ( 5 )
    • ►  mayo 2013 ( 6 )
    • ►  abril 2013 ( 7 )
    • ►  marzo 2013 ( 11 )
    • ►  febrero 2013 ( 3 )
    • ►  enero 2013 ( 5 )
  • ►  2012 ( 92 )
    • ►  diciembre 2012 ( 8 )
    • ►  noviembre 2012 ( 9 )
    • ►  octubre 2012 ( 8 )
    • ►  septiembre 2012 ( 12 )
    • ►  agosto 2012 ( 6 )
    • ►  julio 2012 ( 8 )
    • ►  junio 2012 ( 14 )
    • ►  mayo 2012 ( 6 )
    • ►  abril 2012 ( 5 )
    • ►  marzo 2012 ( 4 )
    • ►  febrero 2012 ( 5 )
    • ►  enero 2012 ( 7 )
  • ►  2011 ( 35 )
    • ►  diciembre 2011 ( 3 )
    • ►  noviembre 2011 ( 5 )
    • ►  octubre 2011 ( 4 )
    • ►  septiembre 2011 ( 1 )
    • ►  agosto 2011 ( 3 )
    • ►  julio 2011 ( 3 )
    • ►  mayo 2011 ( 2 )
    • ►  abril 2011 ( 4 )
    • ►  marzo 2011 ( 3 )
    • ►  febrero 2011 ( 5 )
    • ►  enero 2011 ( 2 )
  • ►  2010 ( 179 )
    • ►  diciembre 2010 ( 2 )
    • ►  noviembre 2010 ( 2 )
    • ►  octubre 2010 ( 13 )
    • ►  septiembre 2010 ( 14 )
    • ►  agosto 2010 ( 20 )
    • ►  julio 2010 ( 20 )
    • ►  junio 2010 ( 15 )
    • ►  mayo 2010 ( 19 )
    • ►  abril 2010 ( 27 )
    • ►  marzo 2010 ( 18 )
    • ►  febrero 2010 ( 14 )
    • ►  enero 2010 ( 15 )
  • ►  2009 ( 247 )
    • ►  diciembre 2009 ( 19 )
    • ►  noviembre 2009 ( 16 )
    • ►  octubre 2009 ( 27 )
    • ►  septiembre 2009 ( 29 )
    • ►  agosto 2009 ( 25 )
    • ►  julio 2009 ( 28 )
    • ►  junio 2009 ( 22 )
    • ►  mayo 2009 ( 11 )
    • ►  abril 2009 ( 21 )
    • ►  marzo 2009 ( 16 )
    • ►  febrero 2009 ( 6 )
    • ►  enero 2009 ( 27 )
  • ►  2008 ( 78 )
    • ►  diciembre 2008 ( 23 )
    • ►  noviembre 2008 ( 17 )
    • ►  octubre 2008 ( 11 )
    • ►  septiembre 2008 ( 8 )
    • ►  agosto 2008 ( 8 )
    • ►  julio 2008 ( 3 )
    • ►  junio 2008 ( 3 )
    • ►  mayo 2008 ( 3 )
    • ►  abril 2008 ( 2 )

Sigue este blog

BITÁCORAS Y WEBS

       ●    Darío vive
       ●    Al Dorso
       ●    Río Bravo
       ●    Enrique Dussel
       ●    Pensamiento Crítico
       ●    Madres de Plaza de Mayo LF
       ●    Defensores en Línea
       ●    El Colectivo
       ●    E Z L N
       ●    Vía Campesina
       ●    Cubasolidaridad
       ●    Upside Down World
       ●    Columna de Leonardo Boff
       ●    Frente de Resistencia Honduras
       ●    Hugo Chávez Frías
       ●    Reflexiones de Fidel
       ●    Piedad Córdoba
       ●    Iconoclasistas
  • Segunda cita
    El armagedón en Cuba, según Marco Rubio
    Hace 1 hora.
  • reflexiones varias
    50 años. La política de la derrota Argentina.
    Hace 2 meses.
  • UAC / Unión de Asambleas Ciudadanas
    Vuelven los Encuentros presenciales de las Asambleas de Comunidades 20º Encuentro de la Unión de Asambleas de Comunidades (UAC) Regional Litoral
    Hace 3 años.
  • Parar el Mundo
    Slotxo แหล่งรวมเกมสล็อตชั้นนำของเอเชีย บริการเกมสล็อตและคาสิโนสด
    Hace 3 años.
  • Cambios en Cuba
    Estados Unidos y el linchamiento de la democracia
    Hace 5 años.
  • Algo Habré Dicho ...
    Las niñas sin rejas
    Hace 7 años.
  • Un Lugar en el Mundo
    Próximo encuentro de la UAC en La Rioja Capital
    Hace 9 años.
  • Comunas en red
    Taller de Historias Militantes (Una propuesta de lectura y escritura para tod@s)
    Hace 9 años.
  • Comunidad Potae Napocna Navogoh (La Primavera)
    Hemos podido dialogar con la Premio Nobel de la Paz Rigoberta Menchu
    Hace 9 años.
  • Derecho a LEER
    «Feliz» Día Mundial de la Propiedad Intelectual 2015
    Hace 11 años.
  • Ciencia, politica y sociedad
    De Papa a monaguillo
    Hace 12 años.
  • Río Paraná
    Hace 13 años.
  • saber y poder
    Punto y seguido: este blog se muda.
    Hace 13 años.
  • Atilio Boron
Mostrar 10 Mostrar todo

Páginas

  • Leyenda de Anahí...
  • Campañas - No a los OGM
  • Carta Abierta de Científicos del Mundo a todos los Gobiernos
 
Paperblog : Los mejores artículos de los blogs
Firma de Anahí

EL RINCÓN DE ANAHÍ | BS. AS. 2008

Powered by FeedBurner
Mi Ping en TotalPing.com
Ranking de blogs de Argentina
Vótame en Cincolinks.com
Bitacoras.com
ASR Search Engine

Creative Commons License
Este sitio tiene una Licencia Creative Commons
Photobucket
Culture Blogs - Blog Catalog Blog Directory