el imperio de la costumbre produce el efecto de la obediencia
Simón Bolívar, Carta de Jamaica.
Una reflexión de Andrés Dimitriu *
en el marco de la conferencia organizada por el Grupo de Reflexión Rural para presentar el informe sobre pueblos fumigados
Junio 2009
Los medios de comunicación (por bombardeo de imágenes y videos), las empresas (con sus maquillajes verdes y la mentira de la “responsabilidad social empresaria”) junto a nuestros políticos (incluso junto a los que se dicen de izquierda o progresistas) aprovechan y promueven la tendencia a la “indolencia” de nuestras sociedades y acabamos llamando “crecimiento” a lo que es mera destrucción y saqueo.
Y a propósito: ¿vos sabés lo que es IIRSA? **
Fte.: Por nuestra costa ***
Y a propósito: ¿vos sabés lo que es IIRSA? **
Fte.: Por nuestra costa ***
Lecturas recomendadas:
Entradas relacionadas:
La cuestión del poderPara leer más, buscá en las etiquetas.
¿Crecimiento económico o una nueva Sociedad?
El modelo
Voces de alerta declaran
Los caminos de conducen al mundo
Las operaciones de Mr. Cargill
Prof.Gustavo Esteva
* Andrés Dimitriu, de la Patagonia, es prof. de la Universidad de Comahue y miembro del Grupo de Reflexión Rural (GRR)
** Fe de erratas: Dimitriu dice dos "y" griegas, pero son dos "i" latinas
*** Comentario de Andrés Dimitriu:
Corrijo: en mi charla me distraje y mencioné a Sombart cuando era G. Simmel quien, entre otros, hablaba de la “indolencia” que resultaba de la mercantilización y frenesí urbano, expresado así a principios del siglo XX. Y no son solo “los medios” sino una trama mucho más compleja de consumos y lealtades comerciales, aunque también políticas. Ver el debate en la Patagonia, http://orosucio.madryn.com/articulos/05_11_28.html, en ese caso cuando las organizaciones acordamos -después de un largo debate- hablar por primera vez de “saqueo y contaminación” en vez de ir en contra del cianuro (como proponía Greenpeace). Saludos, Andrés
** Fe de erratas: Dimitriu dice dos "y" griegas, pero son dos "i" latinas
*** Comentario de Andrés Dimitriu:
Corrijo: en mi charla me distraje y mencioné a Sombart cuando era G. Simmel quien, entre otros, hablaba de la “indolencia” que resultaba de la mercantilización y frenesí urbano, expresado así a principios del siglo XX. Y no son solo “los medios” sino una trama mucho más compleja de consumos y lealtades comerciales, aunque también políticas. Ver el debate en la Patagonia, http://orosucio.madryn.com/articulos/05_11_28.html, en ese caso cuando las organizaciones acordamos -después de un largo debate- hablar por primera vez de “saqueo y contaminación” en vez de ir en contra del cianuro (como proponía Greenpeace). Saludos, Andrés
En los últimos días son variadas las reuniones, formales e informales, de autoridades argentinas con funcionarios del FMI. Entre otras se destacan encuentros con Nicolás Eysaguirre, responsable del hemisferio occidental del organismo, presente en Buenos Aires en una reunión de corte académico y empresarial, y con Olivier Blanchard, responsable de estudios del Fondo, partícipe de las Jornadas cambiarias y monetarias que anualmente organiza el Banco Central de Argentina. Finalmente, en Londres, el ministro de Economía aprovechó la reunión de ministros de finanzas preparatoria para la próxima cumbre de Presidentes del Grupo de los 20 –en Pittsburg, EEUU– para enviar claras señales de normalización de las relaciones con el FMI. En esa ocasión hubo conversaciones con el titular del Fondo Dominique Strauss Kahn.
V Congreso de Antropología Forense
