Sobre Haiti

La "Tierra de las Montañas"

Arco Iris, del Maestro Adam Leontus

Haití fue la primera nación independiente de Nuestra América. En 1791 se rebelan los esclavos haitianos, en 1794 se abole la esclavitud, en 1801 se promulga la Constitución, y en 1804 se proclama la República. Toussaint Louverture entre 1793 y 1802 dirige la revolución haitiana contra españoles, ingleses y franceses, hasta que éstos lo capturan.
Fue abrigo del Libertador Bolívar en tiempos difíciles, y le prestó su ayuda para emprender la campaña independentista definitoria contra el español, a través de Alexandre Petion, su presidente entonces.
Estos son "pecados" que no se perdonan : a lo largo de su historia fue invadida por franceses e ingleses (1869-1872), alemanes (1877), y por supuesto, norteamericanos (1915-1935). Ha padecido masacres, ha sufrido dictaduras, y golpes de estado financiados por el Norte. Uno, que suele recordarse poco, fue el golpe de estado contra Aristide, en 2004, perpetrado y financiado por EE.UU. en alianza con Francia.
A partir de entonces, Haití se convirtió en tierra ocupada. Una ocupación que ha traído aparejada violaciones a los DD.HH.
Y en esa ocupación participa Argentina y otros varios países de Nuestra América.
Vale decir: somos parte del problema.

Leyendo sobre la crónica de la tragedia que vive hoy el pueblo haitiano a causa del terremoto de 7 grados que lo ha azotado, leo que el gerente Obama reaccionó rápido, al menos desde lo discursivo y como contracara de lo que fuera su antecesor en estos casos, y enviaría una suma importante en ayuda y otras especies. En la limpieza de rostro incluyó un pedido a los ex-presidentes Clinton y Bush para que recauden fondos entre los privados.

Lo que no me puedo explicar con algún grado de criterio lógico es en qué podría ser útil el contingente de marines... y quizás en este artículo haya un indicio de respuesta.

Un país ocupado por fuerzas extranjeras y castigado por la pobreza

Correspondencia de Prensa, RebelionOrg | 15 ene 10

En 2004, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una nueva invasión de Haití. Desde entonces, 7.031 "cascos azules" y 2.034 policías, apoyados por 488 funcionarios internacionales, controlan el país. Las tropas ocupantes de la "Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití (Minustah) son comandadas por los generales de Lula, y están compuestas principalmente por Brasil, Uruguay, Chile, Argentina, Bolivia, Ecuador, Perú y Guatemala, entre otros. Brasil y Uruguay son los que tienen el mayor contingente de soldados.

El jefe de policía haitiano es un africano: Mamadou Moutanga Diallo, de la República de Guinea.

Cinco años después de la invasión, el pueblo haitiano sigue en la miseria más espantosa. La "intervención humanitaria" de la ONU solo ha traido más "estabilidad" para las empresas multinacionales que instalan fábricas maquiladoras en las zonas francas y explotan los recursos naturales. Para el pueblo pobre y trabajador ninguna mejora. La salud y la educación derruídas. La infraestructura civil colapsada. Cuando el pueblo protesta (lo que ocurre regularmente), le va peor: es brutalmente reprimido por los "cascos azules". Las organizaciones populares y humanitarias hablan de centenares de muertos, heridos y encarcelados.

Cuando las espeluznantes imágenes del terremoto empezaban a difundirse, "Resumen Latinoamericano" informaba de un nuevo asesinato político. Al salir de la Universidad, fue acribillado el escritor Jn. Anil Louis-Juste, autor de numerosas denuncias sobre la ocupación de la Minustah y defensor de la autodeterminación del pueblo haitiano.

En medio de toda la tragedia, CNN en español destacaba, por fin, una "noticia alentadora": el gobierno Obama decidió la "suspensión temporal" de la deportación de "inmigrantes ilegales" haitianos.

Radiografía desoladora

- Haití tiene algo más de 9 millones de habitantes.
- Más de la mitad de la población es rural. El 95% son negros, y el resto, mulatos y blancos.
- Las lenguas oficiales son el francés y el creole. Casi la mitad de la población de más de 15 años (el 47,1%) es analfabeta.
- El PBI nominal anual ronda los 7.000 millones de dólares. Corregido por lo que se denomina "paridad de poder adquisitivo", el PBI anual per cápita es el más bajo de América Latina (el siguiente es Nicaragua), y sólo supera a países de Africa y a Nepal.
- Las remesas (enviadas por haitianos residentes en el exterior, mayoritariamente en Nueva York y Miami), representan el 40% del PBI.
- Haití es uno de los países con peor distribución del ingreso en todo el mundo. El 10% más pobre sólo recibe el 0,7%, mientras que el 10% más rico se lleva el 47,7%.
- El 80% de la población sobrevive por debajo de la línea de pobreza. Con un "ingreso" de menos de un dólar diario.
- Casi el 75% de las casas (de madera y lata) no tienen saneamiento.
- Menos del 40% de la población tiene acceso al agua potable.
- No existe servicio de recolección de basura.
- El 80% de la población está desempleada. El salario promedio no supera los 50 dólares mensuales.
- La tasa de mortalidad infantil es del 59,7 por mil nacidos vivos, la más alta de América y sólo superada por países africanos y algunos asiáticos.
- Sólo el 24% de los partos son atendidos por personal médico calificado.

- La expectativa de vida cayó de 52,6 años (2002), para 49,1 años (2005). Es la más baja de América Latina y sólo superior a algunos países de Africa, Bangladesh, Laos y Afganistán.
- Con aproximadamente 120.000 infectados de VIH (el 2,2% de la población), es uno de los países con más problemas por el Sida.
- El país cuenta con apenas 108.000 líneas de telefonía fija

Lecturas recomendadas:

Fondos buitres y reestructuracion de deuda

Foto: libratus.blogspot.com

En un post reciente en Mundo Perverso, Diego F. plantea que "hay un argumento que hasta ahora no fue atendido...", según el cuál los fondos buitres (hold-outs, acreedores externos, o cómo los llamemos) podrían llegar a "embargar y bloquear las cuentas del Banco Central" fundándose en el DNU 2010/09 (difícil trance, si es que es posible, pero a partir del cuál yo me pregunté: ¿cómo podrían, acaso tenemos reservas en depósito en el exterior, seremos tan tontos? * ¿o cómo sería, mandarían a los marines a "okupar" el Central...? En fin, sé poco de esas cosas). **

Disgresión aparte, Diego F. linkea el artículo (uno de ellos) de Clarín que da origen a su post, y leyéndolo, en un párrafo del artículo en cuestión reparo en lo siguiente: dice que El miércoles, otro estudio que defiende los intereses del Estado, Cleary Gottlieb, remitió una evaluación -realizada por pedido oficial- que concluyó que "el decreto y su implementación pueden abrir la puerta para que los acreedores intenten nuevos embargos y bloqueos en las cuentas del BCRA".

Pues bien, la firma Cleary Gottlieb, que radicó una filial en Argentina en 2008, además de representar al Estado Argentino, representa a varias empresas nacionales y multinacionales : entre ellas, por ej., Grupo Clarín y Telecom

Pero además, ¿adivina adivinador, quiénes son estos bogas? Y esto es lo más substancioso (sumado a lo anterior) : son los intermediarios del llamado plan Brady.

En el Resumen Ejecutivo del Informe Final de Auditoría de la Deuda Externa de Ecuador 2008 (pág 62) se expresa:

Cleary, Gottlieb, Steen y Hamilton ***

Este bufete fue fundado en Nueva York en 1946 por Henry J. Friendly, que fue Juez de la Corte de Apelación para el Segundo Distrito de Nueva York; George Ball, que actuó como Subsecretario de Estado y Embajador en las Naciones Unidas; y, Fowler Hamilton, que ocupó la dirección de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID, por su sigla en inglés). Luego de fusiones y transformaciones el bufete adoptó el nombre con el que actualmente se lo conoce.
Su prestigio comenzó a aumentar debido a la vinculación con Jean Monnet, arquitecto-jefe de lo que sería la Unión Europea, y en 1971 la apertura de las oficinas en Londres lo ubicaron en una posición de liderazgo en Europa.
Empero, su real posicionamiento comenzó cuando se estructuró el Plan Brady entre 1990 y 1995 en distintos países, y el bufete se encargaría de todas las negociaciones, asesorando a los países deudores como México, Argentina, Chile, Uruguay, Ecuador. Luego continuaría con el asesoramiento a estos países, y a Brasil y Bolivia.
Han asesorado –y continúan haciéndolo– a empresas multinacionales y a las más importantes instituciones, como el Citibank, ABN AMRO, Citigroup Global Markets, Bank of America, HSBC, Goldman Sachs, Royal Bank of Canada, Deustche Bank, BN Paribas, Crédit Suisse, Crédit Lyonnais, BBVA, Société Générale.
Entre sus especializaciones se encuentra la defensa de ejecutivos involucrados en delitos financieros.
Sus abogados han desempeñado importantes cargos públicos, como: Secretario de Política Tributaria del Tesoro de Estados Unidos, Director de División Financiera Corporativa de la SEC, Juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Abogados del Tribunal de la Comunidad Europea, ejecutivos del New York Times, miembros del organismo de apelación de la Organización Mundial de Comercio.
Este bufete que como se dijo, aparece en 1992, fue contratado por el Banco Central del Ecuador el 9 de septiembre de 1993 [acá en Argentina en 1989 ], conforme a la autorización conferida el 16 de agosto por la Comisión Ejecutiva de la Junta Monetaria, que había recibido el 2 de agosto un informe de la Gerencia de la Deuda Externa del Banco, supuestamente favorable para dicha contratación.
Aunque la contratación data del 9 de septiembre, el 16 de agosto de 1993 la presidenta de la Junta Monetaria, Ana Lucía Armijos, comunicó al doctor Augusto de la Torre, Gerente General del Banco Central, que procediera al pago de una factura de fecha 5 de mayo por US$ 82.778.13 y otra, del 4 de agosto, por US$ 656.427,05, presentada por la citada firma de abogados.
Sobre la base de la autorización conferida por la Junta Monetaria, el doctor de la Torre autorizó el pago de las dos facturas por un importe total de US$ 739.205,18 y se instruyó para efectuar el pago al economista Mauricio
Valencia, Gerente de la Deuda Externa del Banco Central, haciéndole saber que tales facturas se debían a servicios profesionales de asesoría legal y gastos incurridos en asuntos relacionados con el refinanciamiento de la deuda externa del país y otros aspectos legales.
No se han podido encontrar en el Banco Central los documentos que justifiquen semejante erogación, ni relación alguna de los trámites llevados a cabo por los abogados en el asesoramiento de la refinanciación de la deuda.
Este bufete de abogados dejó de asesorar al país recién en marzo de este año 2008.

Por esto, como yo lo veo, es que estas operaciones y trascendidos (incluyendo los periodísticos) son de dos vías. Y me aventuro incluso a arriesgar que esta movida que se ha dado sobre la cuestión del pago de la deuda a los fondos buitres tiene relación con la reciente visita de Arturo Valenzuela a Argentina, y la entonces tan mentada "seguridad jurídica" (la de ellos).

Sepamos que una auditoría de la deuda es lo que aporta a la posibilidad de enmarcar la cuestión de la Deuda Externa en el marco del Derecho Internacional (entre otras cuestiones de peso moral y también político) y a la seguridad jurídica, la nuestra.

Entradas relacionadas

Discutir al monstruo, discutir la deuda
Dejà vu con deuda
Si ya sabemos que la deuda mata

-----------------------------------------

* Recuerdo que el Pte. Chávez, en alguna cumbre creo, contó una anécdota: en sus primeros años en la presidencia, el Cmte. Fidel Castro lo aleccionó acerca de que si sabía dónde estaban las reservas de Venezuela, y que estando en el exterior, las repatriara. Así lo hizo el Pte. Chavez.

Pero además uno quisiera pensar que dada la crisis económico-financiera se tomaron los recaudos necesarios al respecto en nuestro país también, sin que nadie deba aleccionarnos al respecto. Pero bueno, ya lo dije, no sé mucho de estas cosas.
** Actualizado: artíc. en Clarín
*** Actualizado: Cuadro informativo de representaciones legales de compañías norteamericanas (figuran buffets que representan también al Estado Argentino)

Voces acalladas, voces censuradas

... o de "los socavones" de los que Carta Abierta jamás escuchó hablar
(resulta ser que el cianuro no envenena...)

El último documento de Carta abierta es bien explícito respecto de los habituales posicionamientos argentinos frente a la Ecología. Centenares de intelectuales y millares de libros se han necesitado para producir esta perla literaria: “La economía justa reclama que las explotaciones de la naturaleza, las políticas extractivas y agropecuarias atiendan los reclamos de los movimientos que cuidan la casa común del hombre. (...) No en nombre de un ecologismo globalizado que considera esas cuestiones con olvido de su horizonte de realización. Más bien, desde la perspectiva de las ideas que, surgidas de los socavones mineros, las organizaciones campesinas o los saberes de los pueblos indígenas, reclaman formas no destructivas del trato a la naturaleza”.
Aparte que, no se informaron nuestros engolados escribas, que el socavón minero hace mucho que ha sido reemplazado por los diques de cola con procesos de cianurización, suponemos que, después de escribir frases tan brillantes como aquellas con las que nos regalan, deben haber quedado conformes de continuar respaldando la modernidad y el extractivismo, a la vez que atenuando sus complejos de culpa, al proponer escuchar los reclamos de quienes serían los directamente involucrados. Se supone que los pastores de la cordillera o los campesinos santiagueños, tienen derechos que a los ecologistas no nos asisten. Bien, al menos por primera vez y a tono con la responsabilidad social empresarial, se dan por enterados de que el modelo que defienden tendría algunas consecuencias indeseables sobre los ecosistemas y sobre la población. De todas maneras, ya poco esperamos de esa generación de preservadores de su propio status salarial. En uno de sus análisis de los domingos, el periodista Horacio Verbitsky informa, en su columna de Página 12 del 6 de diciembre último, y refiriéndose a la reunión de la UIA habida en esa semana, que: “La recomposición de un agrupamiento multisectorial de tajante perfil opositor, pone en evidencia el error cometido por el gobierno en sus mejores años, al tomar a los mayores grupos económicos transnacionalizados por la mítica burguesía nacional con la que todo peronista sueña”
Jorge Rulli, Editorial 27 dic 2009.

Atentan contra FM Arco Iris en Loncopué
La radio saboteada es una de las principales vías de expresión de los vecinos autoconvocados en defensa del medio ambiente.

Varios audios de abril-mayo del año pasado en los que Norberto Guerrero, el periodista titular de la FM, da cuenta de las actividades y situación de las comunidades en Lonco-Pué.

No se trata de la primera vez que la radio sufre este tipo de agresiones, ya que anteriormente les han robado, volteado la torre, e incluso dieron vuelta un auto frente al domicilio de Norberto Guerrero.(PÚLSAR/Gente de Radio)

Quique Pesoa se hizo eco en su programa El desconcierto del domingo (Radio Nacional, dom.11hs; 10.01.10)

También se hizo eco Gabriel Levinas en su programa No hacemos falta (AM740, lun a vier. 16.30hs) /sin registro de audio

La radio FM Arco Iris de esta ciudad volvió a sufrir un atentado. Esta vez las pérdidas fueron cuantiosas ya que los autores cortaron el cable coaxil y produjeron graves daños sobre los equipos transmisores que quedaron fuera de servicio.

El hecho se encuadra dentro de la fuerte polémica instalada aquí entre quienes se oponen el proyecto minero en Campana Mahuida y sus impulsores. La radio saboteada es una de las principales vías de expresión de los vecinos autoconvocados en defensa del medio ambiente.

“Realicé una denuncia penal donde hago responsable por este acontecimiento a los gobiernos municipal y provincial y al empresario Carlos Natalio Sapag por este atropello”, aseguró el propietario de la radio, Norberto Guerrero. Agregó que “el sábado a la tarde me comunican que la radio no salía al aire y constaté que el problema estaba en la planta transmisora, me dirigí hasta allí y al ingresar al lugar observé que habían cortado el cable coaxil con una sierra”.

Guerrero agregó que “dañaron el transmisor de la potencia, el que se llevaron, y el cable coaxil del receptor del transporte de programa y el cable de alimentación de electricidad”.

La respuesta de los vecinos no se hizo esperar y los autoconvocados salieron a advertir que “para perpetrarse tal atentado se transitó por el campo propiedad de Carlos “Nuno” Sapag, hermano del gobernador y titular de empresas propietarias de dos minas colindantes a la del proyecto chino que apoya el gobierno y resiste la población. Este personaje es justamente el mismo que ha calificado de terroristas a los mapuches que reclaman sus derechos, siendo que el terrorismo que sufrimos con este nuevo ataque provino de su propiedad”.

Por otro lado indicaron que “el ataque se produjo en un predio bajo la guarda de la municipalidad de Loncopué”.

Fte.: OPS | Más información

Entradas relacionadas

Día mundial contra la minería a cielo abierto
Espejitos de colores
No a la megaminería
De nuestros recursos naturales... (2)

Discutir al monstruo, discutir la deuda Pino Solanas en TN

Sucede que anda un topo, vestido de gala, raspando y construyendo un laberinto gigante, debajo de nuestro suelo. Un topo que se lo ha visto en la superficie y que por las noches cava sus caminos enormes. Un topo, que aunque parezca extraño, lleva en su frente la marca de la deuda. El topo hace deuda a cada paso. Se lleva de aquí y lo deja allí. Mastica, deglute y tensa eternos caminos. El topo hace deuda, dicen los ninguneados. Hace deuda y mata lo que encuentra a su paso. No porque sea su fin, sino por que es su razón. La muerte es la razón de la deuda, y el topo, atado a esa razón, hace deuda, debajo de nuestro suelo, vestido de gala. Un topo que mata cuando camina. Una deuda que mata cuando camina.
Diego Slagter, Grupo Al Dorso.

A propósito del pago de la deuda fraudulenta, Proyecto Sur pone como principal tema de discusión el NO PAGO DE LA DEUDA EXTERNA HASTA QUE NO SE INVESTIGUE SU PROCEDENCIA.

Cliquear imagen para ver video

...muchas fuerzas políticas que hoy están criticando esto [el DNU 2010/09] se están olvidando que votaron hace poco volver al canje de deuda, y que silenciaron siempre manejar las reservas del Banco Central para pagar deuda trucha.... Estoy en contra de como lo sacaron al pobre Redrado, un hombre que fue del me*emato siempre, y siempre fue funcional al establishment financiero. Bueno, tendrá que pagar el costo político la presidente, de haberlo nombrado como su colaborador. ... nadie paga ni una factura, ni de un restaurant, si no la revisa...
La presidenta diciendo que no tenia fondos para pagar la asignación universal por hijo, que eran 2700 mill de dólares, Diana [Conti], ¿cómo podés justificar pagar la deuda que ni han querido investigar?... el mismo Kirchner decía "los que están fuera del canje de deuda, quedarán irremediablemente afuera". ...
...hoy la CNN recoge un dato muy interesante: quienes celebran la política de Cristina de abrir el pago de esta deuda fraudulenta es Wall Street... los bancos la DGA y la Morgan, ¡bravo!...

Entradas relacionadas