Voces diversas

... pero no tanto...



Alcira Argumedo	Julio Gambina	Carlos Heller	Francisco Dos Reis

Entrevista a A. Argumedo en Marca de Radio 22.11.08 (fragmento)
(Socióloga, Prof. de Cs. Soc. en UBA, integrante del Foro de Pensamiento y Construcción Social)

Acá estamos hablando de un sector público, digamos, que más que ese estado omnipotente y demás, hay que empezar a pensar en empresas públicas que sean autónomas y autárquicas, es decir, al margen de los vaivenes de los gobiernos de turno ... nuevas empresas de carácter social, sobretodo aquéllas que recuperen los recursos estratégicos que fueron tan vilmente desarticulaos o privatizados, y esto es fundamental, acá hay dos líneas fundamentales, cuyas claves las dieron los sectores más desarrapados y golpeados de la Argentina: que fueron por ejemplo las empresas recuperadas o los cartoneros ...
¿Qué demostraron los compañeros de las empresas recuperadas? Que eran absolutamente competitivos, aún en las reglas de juego negativas del neoliberalismo, porque habían bajado el costo, sí, pero eliminando el costo empresario, es decir, demostrando el carácter parasitario y anacrónico del costo empresario. Porque dieron cuenta que a través de formas de respuesta colectivas, tenés un potencial infinitamente más grande. Fijate que las empresas recuperadas, estás hablando de empresas capaces de competir con la Siemens en la producción de tractores ...
Yo te diría que hay tres líneas de salida de la crisis que en dos años te saca no sólo de la crisis, sino del hambre y de la desnutrición, etc.
1ª, generar un gran área de empresas sociales de calidad siguiendo el modelo de estas expresiones que hubo desde el 2002, pero con el apoyo técnico de las universidades regionales, la universidad tecnológica, y por supuesto créditos blandos.
Se cerraron 70.000 establecimientos, si se abren 30 mil estás creando 3 millones de puestos de trabajo. Cada puesto de trabajo en una empresa recuperada genera 1 más en términos de insumos, comercialización, etc. Hablamos de 6 millones de puestos de trabajo legítimos que ganen un promedio en principio 2000 pesos. Es el 40% de la población económicamente activa...
2ª, imprescindible recuperación nacionalización del petróleo, el gas, la minería,
3ª, empresas públicas latinoamericanas, siguiendo el modelo europeo.

Entrevista a J.Gambina por P. Brieger en No hacemos falta, AM 570 Argentina, el ? sept 08 (fragmento)
(Director Adj. del CCC, Presidente de FISYP, Miembro directivo de CLACSO- Río de la Plata)
...
B - Muchos de los que critican esta medida, especialmente desde la izquierda, dicen hay una deuda social, parte de ese dinero serviría para, por ej, la extensión de los ferrocarriles, ¿se podría utilizar desde lo legal ese dinero para algo interno, o es imposible desde lo legal?
G - No, las leyes, primero, se pueden cambiar. O sea, que si hay una ley que lo impide, ¿recuerdan cuando se hizo el pago al FMI, Kirchner mandó una ley al Parlamento para que que ahora tengan que hacer algo parecido, porque encima el Club de París no es un organismo internacional, es un mecanismo informal para negociación de la deuda. Entonces asi como se manda una ley para hacer este pago, se podría hacer la misma operatoria que mencioné recién con una legislación para aplicar los fondos incluso para que no genere inflación interna. Te doy un ej. sencillo, para que se entienda:
Supongamos que el gob. arg. en vez de tener dólares bonos del Tesoro, inversiones en activos financieros internacionales, compra maquinarias y equipos en el exterior, y los afecta para el desarrollo productivo en el interior de la Argentina. Por ej, para empresas recuperadas por sus trabajadores, para rendimientos asociativos cooperativos no lucrativos, para pequeñas empresas
en polos de desarrollo urbano, rural en la Patagonia, en Cuyo, en el Nordeste, dónde vos quieras. Y los entrega en préstamo, o sea que siguen siendo un activo del estado. Y esos emprendimientos, con actividad económica, lo van pagando en un plazo adecuado en función de cómo evoluciona la propia activ.econom. de esos emprendimientos favorecidos con esos préstamos.
O sea el estado sigue teniendo un activo en poder propio, pero en vez de estar invertido en bonos de Estados Unidos, en vez de estar invertido en dólares , está invertido en una maqinaria que potencia y desarrolla la capacidad productiva de la Argentina, y no tiene impacto inflacionario. Porque una de las críticas que algunos sectores de derecha hacen, replicando al planteo de la izquierda, de usar los fondos para la cuestión social, es que si vos volcás una masa de dinero a los bolsillos de los jubilados y los trabajadores, esta gente lo que hace enseguida es salir a comprar. Y como sale a comprar, aumentan los precios, y eso es inflación.
B - Y es lo que están diciendo...
G - Bueno, pero se puede hacer un plan de activación productivo, que no genere inflación, que al mismo tiempo aumente la oferta, una oferta de bienes que satisfaga las necesidades de los más pobres. Porque si vos hoy les tirás dinero a tontas y a locas a jubilados y trabajadores, lo más probable es que vayan al super a comprar la oferta, que es una oferta que está pensada para sectores de alta capacidad de consumo. Distinto es si vos organizás una producción que oriente los bienes y servicios para los sectores más necesitados de la población. Si vos "calzás" producción con consumo, no vas a generar esa inflación. aumentás producción, vas a resolver temas de empleo, de calidad de trabajo, que es un tema pendiente en la actualidad...
Lo mas´importante es que Argentina tenía entonces 9.500 mill dól. (fmi) y ahora 6.700 mill dól. (c.d.p.) de libre disponibilidad. Es mucho dinero, y que la verdad que si se les paga a los de afuera, así, simple razonamiento, se puede utilizar para otras cosas. Hay que ser creativo en ese plano.
...

Entrevista a C. Heller en Mateamargo, 14-11-08 (fragmento)
(Presidente de Bco. Credicoop y de ABAPPRA)

Nosotros tenemos la propuesta cooperativa que es un documento elaborado por el IMFC...
Nosotros planteamos una definición del Nuevo sujeto social que se corresponde a cada modelo ...
Nosotros decimos que ese sujeto es el sector de la economía social, donde metemos la idea de la economía pública y de la economía solidaria, que deben conformar un espacio fundamental, y deben estar complementados por el rol de la pequeña y medianas empresa, como un acompañamiento fundamental a eso, ese es el sujeto social económico que debe ser el epicentro del modelo que queremos construir.
Y cuando hablamos del sistema financiero, decimos que hace falta un nueva ley de entidades financieras que parta de decir que la actividad financiera es un servicio público, y que si es tal, debe tener el marco de las regulaciones que le den ese sentido, que no es una operación de mercado ... hay que concebirla como un servicio...
[...]
Agentina ha crecido de una manera notable en estos últimos cinco años, sin embargo la distribución del ingreso sigue siendo tan inequitativa como antes, ¿porqué?, porque nadie se metió a discutir la rentabilidad empresaria, que parece una variable congelada, y entonces se dice que sólo se puede mejorar la retribución de los trabajadores si se mejora la productividad ...
[...]
Hay que tener cuidado con lo de la rentabilidad, porque también nosotros observamos que las pymes tienen fuertemente comprometida su rentabilidad, porquele han subido los costos, y no pueden trasladar a precios porque tienen limitantes. Esto es lo mismo que pasaba cuando se analizaba el campo: una cosa son los pequeños, otra cosa son los grandes, los grandes pooles, y demás. Lo que hay que tener son políticas segmentadas diferenciadas, analizar bien las situaciones. Y de pronto cuando vos decís, acá hay que afectar la rentabilidad de los formadores de precios, de los grandes grupos, de los que han aumentado sus ganancias sobre la base del crecimiento de la productividad de la economía de la Argentina, al mismo tiempo tenés que decir, tengo que darles beneficios impositivos a las pymes o créditos a tasas subsidiadas, para compensarles la situación porque sino las voy a fundir.
Hay que tener mucho cuidado, y hay que manejar mucha segmentación en la aplicación de las políticas, porque no hay una receta única que resuelva todo el universo.

Entrevista a F. Dos Reis en Mateamargo (fragmento)
(Presidente de APyME y de CEEN)

.. la presidenta dijo que el 80% de las pymes tienen menos de 10 obreros, o sea que tomó conciencia... de que en el aparato productivo nuestro está, prácticamente toda la constelación pyme son pequeñas empresas, pequeños emprendimientos, microempresas, pero esas microempresas exportan por valores de 20 o 30 mil millones de dólares, esas pequeñas empresas les dan trabajo a 7 millones de personas, esas pequeñas empresas son el 50% del PBI, y siempre fueron abandonadas de la mano del gobierno ...
Las pymes en Argentina no tienen crédito, ¿sabés cuánto tenemos de crédito asignado comparativamente? El 14% del PBI del cual 80% es para consumo. Solamente Chile y Brasil que tienen poco, tienen el 60% de crédito asignado a la actividad productiva y al consumo. Vos te das cuenta que en Argentina los bancos no dan crédito, eso es un política seria, muy delicada, muy grave. No hay un plan que nos contenga en todos los planos...
El costo del salario, no el salario, el costo es un tema difícil de abordar...
Vos fijate que el costo laboral de una pyme promedio es el 30% de su facturación, mientras que el costo de una empresa de capital intensivo, que son el gral. todas las grandes empresas, es el 5%. Cualquier variable que se mueva, no es lo mismo que se mueva para el 30% que para el 5%.
Nosotros no queremos que le bajen el salario al trabajador, primero porque perdemos el mercado interno, segundo porque creemos en la equidad distributiva, y tercero porque entramos a competir en el mercado de la calidad del personal, que lo formamos nosotros, y lo perdemos en manos de las grandes empresas, porque van a ganar más. Nosotrs decimos que el costo del salario había que reducirlo en el sector de la pequeña y mediana empresa, pero tenía que ser compensada la diferencia con alguna otra variable de la economía que es una reforma impositiva, por ej., que las pymes no paguen el impuesto al cheque, te estoy dando una referencia cualquiera, o que estén libradas de algo, pero no desfinanciar las obras sociales...

Ponencia del Dr. Düssel

La crisis civilizatoria : el modelo neoliberal.
Ponencia del Dr. Enrique Düssel en el Foro Social Mundial México 2008

24 ene 2008

Cliquear en imagen para ver video

Artículos de John Saxe Fernandez en La Jornada

Actualización:

Declaración final del FSM en México 2008 ▼

Dignidad, Unidad y Soberanía Popular
Ciudad de México
Enero 26, 2008

Bajo el lema "Otro mundo es posible", los movimientos y las redes sociales reunidos en el Zócalo de la ciudad de México, del 22 al 26 de enero del 2008, con respeto a la pluralidad y a las diferencias desarrollamos un diálogo público sobre los problemas nacionales e internacionales que más nos afectan, al igual que a muchos otros pueblos del mundo.

Para responder al llamado del Consejo Internacional del FSM, decidimos organizar debates y marchas que nos den voz y presencia, para incorporarnos al creciente proceso alternativo del "movimiento de movimientos" que hoy culmina con una gran Jornada de Movilización Global en más de 60 países.

El Foro Social Mundial México 2008, ha discutido los siguientes planteamientos y consideraciones:
1. Militarización, represión y derechos humanos. El estado mexicano y sus gobiernos entreguistas han supeditado sus políticas de seguridad nacional y de seguridad pública a los designios del imperialismo norteamericano. El Plan Puebla Panamá, el ASPAN y el Plan México implican un alineamiento y una subordinación a las políticas de Estados Unidos, y los preparativos para la represión selectiva y
masiva mediante la militarización de todo el país, la legalización del espionaje, de los allanamientos, del secuestro, del arraigo, de la tortura y hasta del asesinato. Por ello, rechazamos y exigimos la cancelación de las reformas judiciales que eliminan las garantías constitucionales. Demandamos la presentación de los desaparecidos, la ley de amnistía y la liberación de todos los presos políticos.
2. Crisis civilizatoria y fin del modelo neoliberal. Vivimos una crisis civilizatoria de carácter estructural, consecuencia de la expansión mundial del capitalismo y del fundamentalismo de mercado que ha penetrado todos los aspectos de la vida social, económica, política, cultural, ecológica y los valores de las sociedades contemporáneas. Pero el desafío que hoy enfrentamos representa una oportunidad para construir otras formas de vida social y personal, de producción y distribución de los bienes materiales y culturales, basados en principios de equidad, igualdad, justicia, solidaridad y respeto hacia la naturaleza.
3. Ecología. Los equilibrios naturales que dan estabilidad a los climas, mares, ríos, lagos, plantas, animales y seres humanos, están rotos o severamente dañados, y muy cercanos a la catástrofe ecológica. Las especies se extinguen a ritmo acelerado y la mayor parte de los ecosistemas demuestran un deterioro avanzado. El calentamiento global es el mayor peligro que haya enfrentado la humanidad en toda su historia, además de que el aire, el agua y los suelos de todos los continentes están cada día más contaminados. Los desechos químicos, genómicos y nucleares invaden los rincones de la tierra y los océanos. Mueren los mares, los ríos, las selvas, los manglares, los bosques y la conciencia de los individuos.
4. Comunicación El derecho a la libertad de expresión e información se encuentra cada vez más vulnerado en México. El asesinato y desaparición de 41 periodistas en los últimos 7 años, así como la persecución a medios comunitarios, libres e independientes, a los cuales se les impide acceder a frecuencias. Se violentan los derechos informativos de las audiencias. Los medios son un poder fáctico que manipula la agenda social del país. Los ejemplos más palpables han sido la llamada "Ley Televisa", el proceso electoral de 2006, la cobertura parcial y agresiva en contra de los movimientos sociales de Oaxaca y Atenco, entre otros, criminalizando la movilización social.
5. Educación. El capitalismo ha impulsado las reformas educativas hacia una orientación mercantilista, deteriorando la política y la infraestructura educativa de México. La educación pública en el país está en una crisis histórica, motivada por políticas dictadas desde los organismos financieros multilaterales, que profundizan las desventajas, la explotación y la marginación de las mayorías. Es urgente recuperar la educación pública gratuita, laica y obligatoria que impulse la transformación de la sociedad, tarea compartida con el magisterio de cara a la sociedad.
6. Ciudad y Hábitat. Por cuanto al derecho a la Ciudad y al Hábitat, reivindicamos la lucha por la defensa de los diversos derechos: a la vivienda, al agua, a la salud, a la educación, a la alimentación, a la cultura y al medio ambiente sano que están involucrados en el disfrute de un hábitat justo, democrático y responsable, a fin de equilibrar la relación campo-ciudad, como se establece en la Carta Mundial por el Derecho a la Ciudad. Asimismo, impulsamos la unidad de acción en redes locales, regionales, nacionales e internacionales en contra de todos los desalojos, los megaproyectos, la venta de cartera vencida, la
privatización de bienes, servicios y espacios públicos, y la urbanización salvaje y destructora de comunidades rurales y urbanas por constructoras privadas como GEO, ARA o HOMEX.
7. Soberanía alimentaria. Rechazamos categóricamente el capítulo agropecuario del TLC, dado el grave riesgo que implica para la soberanía nacional. La importación de maíz y otros productos agropecuarios esenciales aumenta la profunda desigualdad, la migración y miseria. Aquí existe la mayor diversidad genética, patrimonio de la humanidad, que se pondría en peligro con la entrada irrestricta de transgénicos. El maíz no debe ser concebido sólo como una mercancía, sino como parte sustantiva del derecho a la alimentación y a la soberanía popular, en tanto que herencia cultural y parte de nuestra identidad. Sin maíz no hay país y sin fríjol tampoco. Todos los que estamos aquí acudiremos desde luego a la gran marcha convocada para el 31 de enero.
8. Soberanía energética. No aceparemos, bajo ninguna circunstancia, la venta de Pemex, sea que se pretenda realizar por vías de hecho o acudiendo a subterfugios legales. El petróleo es de México y para los mexicanos. Nos sumaremos a la manifestación que se prepara para el próximo 18 de marzo.
9. Tierra, indígenas y autonomías. México tiene una deuda con los pueblos originarios, quienes deben alcanzar el reconocimiento a sus derechos políticos plenos. Hacemos nuestras las demandas del EZLN, y nos pronunciamos por el reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas a darse las formas de autogobierno y autonomía que ellos decidan dentro de las naciones de las que forman parte, tal y como ya sucede con Los Caracoles y las Juntas de Buen Gobierno que se han ido consolidando en el Estado de Chiapas. Apoyamos la resistencia de las comunidades indígenas a la privatización de sus recursos naturales.
10. Mujeres. El modelo económico imperante pisotea los derechos humanos de las mujeres, incrementa la feminización de la pobreza y niega su derecho al desarrollo. Los fundamentalismos religiosos, económicos y políticos atentan contra los derechos a decidir de las mujeres, las lesbianas, los homosexuales, transexuales y transgénero sobre sus cuerpos. Demandamos la observancia irrestricta y la instrumentación efectiva de los acuerdos y las convenciones internacionales firmados por México, en el ámbito de los derechos de las mujeres. Al mismo tiempo, condenamos la política de militarización que hace suya la violencia sexual como estrategia de control y represión de la organización y movilización social.
11. Economía solidaria. Propugnamos por una economía solidaria, que implica mercados alternativos, los cuales comprenden producción, consumo y comercio con un dinero bajo control social. La migración desde Meso-América significa la creación de una geoeconomía política desde Alaska hasta Panamá. La economía solidaria rescata los valores primeros de nuestros pueblos y un crédito al servicio de su libertad y dignidad.

Entre los múltiples acuerdos a los que llegamos, destacan los siguientes:
- En lo personal y en lo colectivo, mantener vivos los valores fundamentales éticos y políticos de la dignidad, de la independencia y de la autonomía frente a los poderes espurios e ilegítimos.
- Alentar, por encima de las diferencias, la unidad y la solidaridad de nuestros esfuerzos junto con quienes luchan por las mismas causas, valores y reivindicaciones en México y en el mundo. Por eso llamamos, desde las bases, a la unidad y articulación organizada de todos los movimientos progresistas y sus dirigencias sociales y políticas, bajo el lema: -Dignidad, Unidad y Soberanía Popular-.
- Sentar y consolidar las bases para una nueva organización social y una nueva cultura política, en la que prevalezcan la soberanía de los pueblos y el ejercicio de la democracia directa.
- En respuesta al clamor popular que pregunta ¿qué hacer?, nosotros decimos: impulsar nuevas formas de lucha pacífica y acciones concertadas que reflejen el ascenso de la conciencia y de la acción de las fuerzas que, en la diversidad y en la unidad, luchan por los cambios igualitarios y progresivos en la sociedad. Entre ellas el acceso a los poderes públicos, donde las garantías de imparcialidad, equidad y credibilidad estén garantizadas, por vías electorales y parlamentarias.
- Hacer efectivo el derecho a la comunicación, mediante la gestión social de los medios y el cumplimiento de los tratados en la materia, por lo que apoyamos la creación del Frente Nacional por la Reforma Integral de la Ley de Radio y Televisión.
- Alentar y apoyar la preparación de acciones específicas de lucha social que den viabilidad y éxito a nuestros objetivos, tales como los paros escalonados y la huelga general, la puesta en practica del referéndum, del plebiscito y del mandato revocatorio, entre otras.
- Considerar desde ahora la posibilidad de impulsar la suspensión parcial o total del pago de impuestos determinados.
- A partir de la reciente excarcelación de siete presos políticos, exigimos la cancelación de las reformas judiciales que eliminan las garantías constitucionales, y rechazamos toda forma de criminalización de la lucha social. Demandamos la liberación de todos los presos políticos del país.
- Apoyamos a las comunidades que se oponen a la construcción de las presas La Parota, en Guerrero; Arcediano, en Jalisco; y La Yesca, en Nayarit.
- Nos oponemos al campo de concentración que sufren los vecinos de Granjas de Poleo en Ciudad Juárez, Chihuahua.
- Rechazamos categóricamente la construcción del muro de la ignominia que separa a las Américas del norte y del sur y que incrementa el sufrimiento y la muerte de nuestros migrantes en busca de oportunidades para sobrevivir.
- Condenamos la nueva agresión contra el pueblo palestino, y hacemos un llamado a los pueblos del mundo para impulsar una jornada mundial que rompa el cerco de Gaza, que atenta contra la dignidad de toda la humanidad.
- Exigimos la salida inmediata del ejército de Estados Unidos de Afganistán e Irak, que avasalla la soberanía de esos pueblos, así como la suspensión de las amenazas de guerra contra Irán.
- Demandamos una solución pacífica al conflicto social y electoral en Kenia, con pleno respeto a los derechos humanos.
- Manifestamos nuestro apoyo y solidaridad al intercambio humanitario de rehenes en Colombia.

Por ultimo, reiteramos el exhorto mas firme y respetuoso de las redes ciudadanas y de los movimientos sociales a todas las bases y dirigencias de izquierda a hacer un esfuerzo de unidad en la diversidad, de lucha integrada en acciones concretas para enfrentar la crisis que ya está aquí y que va a empeorar con la recesión económica de Estado Unidos. Reiteramos también el lema de la incorporación mexicana al Foro Social Mundial: -Dignidad, Unidad y Soberanía Popular-

Convocatoria al FSM en Mexico 2009