el imperio de la costumbre produce el efecto de la obediencia
Simón Bolívar, Carta de Jamaica.
Una reflexión de Andrés Dimitriu *
en el marco de la conferencia organizada por el Grupo de Reflexión Rural para presentar el informe sobre pueblos fumigados
Junio 2009
Los medios de comunicación (por bombardeo de imágenes y videos), las empresas (con sus maquillajes verdes y la mentira de la “responsabilidad social empresaria”) junto a nuestros políticos (incluso junto a los que se dicen de izquierda o progresistas) aprovechan y promueven la tendencia a la “indolencia” de nuestras sociedades y acabamos llamando “crecimiento” a lo que es mera destrucción y saqueo.
Y a propósito: ¿vos sabés lo que es IIRSA? **
Fte.: Por nuestra costa ***
Y a propósito: ¿vos sabés lo que es IIRSA? **
Fte.: Por nuestra costa ***
Lecturas recomendadas:
Entradas relacionadas:
La cuestión del poderPara leer más, buscá en las etiquetas.
¿Crecimiento económico o una nueva Sociedad?
El modelo
Voces de alerta declaran
Los caminos de conducen al mundo
Las operaciones de Mr. Cargill
Prof.Gustavo Esteva
* Andrés Dimitriu, de la Patagonia, es prof. de la Universidad de Comahue y miembro del Grupo de Reflexión Rural (GRR)
** Fe de erratas: Dimitriu dice dos "y" griegas, pero son dos "i" latinas
*** Comentario de Andrés Dimitriu:
Corrijo: en mi charla me distraje y mencioné a Sombart cuando era G. Simmel quien, entre otros, hablaba de la “indolencia” que resultaba de la mercantilización y frenesí urbano, expresado así a principios del siglo XX. Y no son solo “los medios” sino una trama mucho más compleja de consumos y lealtades comerciales, aunque también políticas. Ver el debate en la Patagonia, http://orosucio.madryn.com/articulos/05_11_28.html, en ese caso cuando las organizaciones acordamos -después de un largo debate- hablar por primera vez de “saqueo y contaminación” en vez de ir en contra del cianuro (como proponía Greenpeace). Saludos, Andrés
** Fe de erratas: Dimitriu dice dos "y" griegas, pero son dos "i" latinas
*** Comentario de Andrés Dimitriu:
Corrijo: en mi charla me distraje y mencioné a Sombart cuando era G. Simmel quien, entre otros, hablaba de la “indolencia” que resultaba de la mercantilización y frenesí urbano, expresado así a principios del siglo XX. Y no son solo “los medios” sino una trama mucho más compleja de consumos y lealtades comerciales, aunque también políticas. Ver el debate en la Patagonia, http://orosucio.madryn.com/articulos/05_11_28.html, en ese caso cuando las organizaciones acordamos -después de un largo debate- hablar por primera vez de “saqueo y contaminación” en vez de ir en contra del cianuro (como proponía Greenpeace). Saludos, Andrés
0 comentarios :